AREsp 2982384 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias, tendo a parte sido intimada em 10.06.2025 e apresentado o agravo em 26.06.2025; não havendo comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, o recurso é manifestamente intempestivo, razão pela qual não se conhece do agravo com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: BRENNER VIEIRA FIDELIS SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Tempestividade E Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Tempestividade, Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Intimação, Agravo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRENNER VIEIRA FIDELIS SOARES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Tempestividade E Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Tempestividade do agravo
- 2 Inadmissão de recurso especial por intempestividade
- 3 Comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias, tendo a parte sido intimada em 10.06.2025 e apresentado o agravo em 26.06.2025; não havendo comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, o recurso é manifestamente intempestivo, razão pela qual não se conhece do agravo com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment