AREsp 3014812 - DECISAO

AREsp 3014812 - DECISAO

O Tribunal não conheceu do agravo porque foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos, sem que a parte comprovasse suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, nos termos dos dispositivos legais e regimentais citados.

Parties
Agravante/recorrente: JOSUE SOUZA LOIOLA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Tempestividade, Prazo Recursal, Intimação, Suspensão/interrupção/prorrogação De Prazo, Inadmissibilidade
Processo Civil Processo Penal Tempestividade Prazo Recursal Intimação Suspensão/interrupção/prorrogação De Prazo Inadmissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JOSUE SOUZA LOIOLA

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 tempestividade do agravo
  2. 2 prazo de 15 dias corridos para interposição
  3. 3 comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo

Ratio Decidendi

O Tribunal não conheceu do agravo porque foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos, sem que a parte comprovasse suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, nos termos dos dispositivos legais e regimentais citados.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.