RMS 77299 - DECISAO
O recurso foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis previsto na Lei n. 8.038/90 e no CPC, e a parte, apesar de intimada para comprovar eventual suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, não apresentou tal comprovação; assim, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não pode ser conhecido.
- Parties
- Recorrente: NELTON DOS SANTOS GOMES; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Recurso em Mandado de Segurança.
- Legal Topics
- Tempestividade, Prazo Recursal, Intimação, Suspensão, Interrupção Ou Prorrogação De Prazo, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELTON DOS SANTOS GOMES
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Tempestividade do Recurso em Mandado de Segurança
- 2 Aplicação do prazo de 15 dias úteis para interposição (art. 33 da Lei n. 8.038/90 e art. 219, caput, do CPC)
- 3 Obrigação de comprovar suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual quando intimado
Ratio Decidendi
O recurso foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis previsto na Lei n. 8.038/90 e no CPC, e a parte, apesar de intimada para comprovar eventual suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, não apresentou tal comprovação; assim, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não pode ser conhecido.
Court Disposition
Não conheço do Recurso em Mandado de Segurança.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment