AREsp 3024705 - DECISAO

AREsp 3024705 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por ter sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis (intempestivo) e por ausência de comprovação do recolhimento das custas/preparo, sem que a parte atendesse à intimação para demonstrar suspensão/interrupção ou efetuar o pagamento, aplicando-se a Súmula 187/STJ; por isso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Parties
Agravante: COOPERATIVA DE CREDITO, POUPANCA E INVESTIMENTO VALE DO PIQUIRI ABCD - SICREDI VALE DO PIQUIRI ABCD PR/SP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 October 2025
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Tempestividade, Preparo Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Súmula 187/stj
Processo Civil Tempestividade Preparo Recursal Inadmissão De Recurso Especial Honorários Advocatícios Súmula 187/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

COOPERATIVA DE CREDITO, POUPANCA E INVESTIMENTO VALE DO PIQUIRI ABCD - SICREDI VALE DO PIQUIRI ABCD PR/SP

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 Intempestividade do recurso
  2. 2 Ausência de preparo (recolhimento de custas)
  3. 3 Descumprimento de intimação para comprovar suspensão/interrupção ou recolher preparo

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por ter sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis (intempestivo) e por ausência de comprovação do recolhimento das custas/preparo, sem que a parte atendesse à intimação para demonstrar suspensão/interrupção ou efetuar o pagamento, aplicando-se a Súmula 187/STJ; por isso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...