AREsp 3085506 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo: foi interposto após o prazo de 15 dias, a intimação via DJEN era válida e a parte não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, motivo pelo qual não se conhece do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: ROBERTO TAVESSIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento Por Intempestividade (inadmissibilidade Do Recurso)
- Outcome
- Não conheço do recurso por intempestividade.
- Legal Topics
- Tempestividade, Prazo Recursal, Intimação Eletrônica, Diário De Justiça Eletrônico Nacional (djen), Regimento Interno Do STJ, Resoluções CNJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO TAVESSIA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento Por Intempestividade (inadmissibilidade Do Recurso)
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso
- 2 contagem de prazo a partir de publicação no DJEN
- 3 comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação de prazo
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo: foi interposto após o prazo de 15 dias, a intimação via DJEN era válida e a parte não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, motivo pelo qual não se conhece do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso por intempestividade.
Orders
- Não conheço do recurso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment