AREsp 1636150 - ACORDAO
Aplicando o Enunciado Administrativo n. 3/STJ e analisando o caso concreto, concluiu-se que os embargos de declaração de fls. 741 e seguintes não constituíram mera repetição dos primeiros embargos e foram interpostos no prazo legal; como o contexto fático estava delineado no acórdão recorrido, a invocação do óbice da Súmula 7/STJ não era cabível, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Agrav O Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma Decisão Colegiada
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Tempestividade, Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Efeito Interruptivo, Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo 03/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agrav O Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração de fls. 741 e seguintes foram tempestivos
- 2 Se os segundos embargos constituíram mera repetição dos primeiros tornando-os intempestivos
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ frente ao contexto fático delineado no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Aplicando o Enunciado Administrativo n. 3/STJ e analisando o caso concreto, concluiu-se que os embargos de declaração de fls. 741 e seguintes não constituíram mera repetição dos primeiros embargos e foram interpostos no prazo legal; como o contexto fático estava delineado no acórdão recorrido, a invocação do óbice da Súmula 7/STJ não era cabível, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment