AREsp 1650094 - ACORDAO
Aplicando o art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 e a jurisprudência desta Corte, verificou-se que não houve comprovação, no momento da interposição, da indisponibilidade do sistema eletrônico do Tribunal de origem; por isso o recurso foi considerado interposto fora do prazo e o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: Maria Aparecida de Oliveira Mendes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Negar Provimento (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Tempestividade, Indisponibilidade Do Sistema Eletrônico, Comprovação No Ato Da Interposição, Art. 1.003, § 6º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maria Aparecida de Oliveira Mendes
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Negar Provimento (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso
- 2 Comprovação de suspensão de prazos por indisponibilidade do sistema eletrônico no ato da interposição
- 3 Aplicação do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Aplicando o art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 e a jurisprudência desta Corte, verificou-se que não houve comprovação, no momento da interposição, da indisponibilidade do sistema eletrônico do Tribunal de origem; por isso o recurso foi considerado interposto fora do prazo e o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment