AREsp 1782329 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por não haver obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; o STJ pode reapreciar a admissibilidade dos recursos, inclusive a tempestividade, independentemente de certidão nos autos, de modo que não se demonstra qualquer vício na decisão embargada que justifique a alteração do decisum.
- Parties
- Embargante: METODUS SERVIÇOS E EMPREENDIMENTOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade, Admissibilidade, Embargos De Declaração, Contradição, Omissão, Multa Por Embargos Protelatórios, Contagem De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
METODUS SERVIÇOS E EMPREENDIMENTOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve contradição ou erro ao considerar intempestivo o recurso especial/agravo em recurso especial
- 2 Se havia obscuridade, omissão ou erro material na decisão impugnada
- 3 Se o STJ pode reapreciar a admissibilidade e a tempestividade do recurso apesar de certidão de publicação
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por não haver obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; o STJ pode reapreciar a admissibilidade dos recursos, inclusive a tempestividade, independentemente de certidão nos autos, de modo que não se demonstra qualquer vício na decisão embargada que justifique a alteração do decisum.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment