AREsp 1802972 - ACORDAO

AREsp 1802972 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido por intempestividade, tendo sido interposto após o término do prazo de cinco dias corridos aplicável em matéria penal, nos termos das normas específicas (Lei 8.038/1990, RISTJ e art. 798 do CPP) e da jurisprudência do STJ que afasta a aplicação do art. 219 do CPC aos prazos penais.

Parties
Agravante: ANA MARIA DE MATTOS RIBEIRO; Agravante: LUCIANE DE MATTOS RIBEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 April 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (intempestividade)
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Tempestividade, Prazo Recursal, Contagem De Prazos, Aplicação Supletiva Do CPC Ao Processo Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANA MARIA DE MATTOS RIBEIRO

Agravante

LUCIANE DE MATTOS RIBEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (intempestividade)

  1. 1 Prazo de 5 dias corridos para interposição de agravo regimental em matéria penal
  2. 2 Inaplicabilidade do art. 219 do CPC (contagem em dias úteis) às hipóteses penais por existir norma específica no CPP
  3. 3 Verificação da tempestividade do recurso no caso concreto

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido por intempestividade, tendo sido interposto após o término do prazo de cinco dias corridos aplicável em matéria penal, nos termos das normas específicas (Lei 8.038/1990, RISTJ e art. 798 do CPP) e da jurisprudência do STJ que afasta a aplicação do art. 219 do CPC aos prazos penais.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.