AREsp 1769901 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente deixou de apresentar a via original do recurso interposto por fac-símile no prazo de cinco dias previsto no art. 2º da Lei n. 9.800/1999, prazo esse contado em dias corridos, tornando o agravo em recurso especial intempestivo e inaplicável o art. 219 do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: Transcampo-Transportadora Campo LTda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento).
- Legal Topics
- Tempestividade, Recurso Apresentado Via Fac Símile, Lei N. 9.800/1999, Aplicabilidade Do Artigo 219 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Transcampo-Transportadora Campo LTda
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Prazo para apresentação da via original do recurso interposto via fac-símile
- 2 Contagem do prazo em dias corridos versus dias úteis
- 3 Aplicabilidade do art. 219 do CPC/2015 aos prazos previstos na Lei 9.800/1999
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente deixou de apresentar a via original do recurso interposto por fac-símile no prazo de cinco dias previsto no art. 2º da Lei n. 9.800/1999, prazo esse contado em dias corridos, tornando o agravo em recurso especial intempestivo e inaplicável o art. 219 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que negou conhecimento ao agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment