EAREsp 1742082 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos porque o acórdão embargado está em conformidade com a orientação consolidada da Corte de que, na vigência do CPC/2015, a comprovação de feriado local/recesso forense deve ocorrer no ato da interposição do recurso, inviabilizando comprovação posterior, e, assim, não há divergência passível de conhecimento nos termos da Súmula 168/STJ.
- Parties
- Embargante: MARIO ANTONIO FERREIRA; Órgão Julgador/embargado: 1ª Turma do STJ (Rel. Min. Benedito Gonçalves)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Divergência
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos
- Legal Topics
- Tempestividade, Suspensão De Prazos, Feriado Local, Recesso Forense, Embargos De Divergência, Súmula 168/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIO ANTONIO FERREIRA
Embargante
1ª Turma do STJ (Rel. Min. Benedito Gonçalves)
Órgão Julgador/embargado
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Divergência
Legal Issues
- 1 Possibilidade de comprovação posterior de feriado local/recesso forense para fins de tempestividade do recurso especial
- 2 Aplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 168/STJ sobre embargos de divergência quando há jurisprudência consolidada no mesmo sentido do acórdão
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos porque o acórdão embargado está em conformidade com a orientação consolidada da Corte de que, na vigência do CPC/2015, a comprovação de feriado local/recesso forense deve ocorrer no ato da interposição do recurso, inviabilizando comprovação posterior, e, assim, não há divergência passível de conhecimento nos termos da Súmula 168/STJ.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos
Orders
- Indefiro os embargos de divergência com fulcro no art. 1.044 do CPC/2015, c/c o art. 266-C do RISTJ.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment