AREsp 1859700 - DECISAO
O agravo foi negado provimento porque o recurso especial foi interposto fora do prazo legal e a agravante não apresentou, no ato da interposição, documento idôneo que comprovasse a suspensão do expediente forense em razão de feriado local; a mera menção ao feriado nas razões recursais é insuficiente nos termos do art.1.003, §6º, e do art.219 do CPC/15.
- Parties
- Agravante: MONNALISA BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ROUPAS LTDA-ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Comprovação Documental, Admissibilidade Recursal, Prazo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MONNALISA BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ROUPAS LTDA-ME
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial
- 2 Comprovação de feriado local mediante documento idôneo no ato da interposição
- 3 Aplicação do CPC/15 aos requisitos de admissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento porque o recurso especial foi interposto fora do prazo legal e a agravante não apresentou, no ato da interposição, documento idôneo que comprovasse a suspensão do expediente forense em razão de feriado local; a mera menção ao feriado nas razões recursais é insuficiente nos termos do art.1.003, §6º, e do art.219 do CPC/15.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment