AREsp 2729825 - ACORDAO

AREsp 2729825 - ACORDAO

Considerando que a parte foi intimada em 01.07.2024 e o agravo foi interposto apenas em 24.07.2024, ultrapassado o prazo de 15 dias úteis previsto no art. 219 c/c art. 1.003, §5º do CPC/2015, reconheceu-se a intempestividade e negou-se provimento ao agravo interno, mantendo-se a decisão da Presidência.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual Decisão Final
Outcome
Agravo interno não provido; mantida a decisão da Presidência que reconheceu a intempestividade do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Tempestividade, Agravo Em Recurso Especial, Prazo Processual, Intempestividade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 1 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual Decisão Final

  1. 1 Intempestividade do agravo em recurso especial
  2. 2 Contagem do prazo de 15 (quinze) dias úteis nos termos do CPC/2015
  3. 3 Aplicação do art. 219 c/c art. 1.003, § 5º do CPC/2015

Ratio Decidendi

Considerando que a parte foi intimada em 01.07.2024 e o agravo foi interposto apenas em 24.07.2024, ultrapassado o prazo de 15 dias úteis previsto no art. 219 c/c art. 1.003, §5º do CPC/2015, reconheceu-se a intempestividade e negou-se provimento ao agravo interno, mantendo-se a decisão da Presidência.

Court Disposition

Agravo interno não provido; mantida a decisão da Presidência que reconheceu a intempestividade do agravo em recurso especial.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão singular da Ministra Presidente que considerou o agravo em recurso especial intempestivo.