AREsp 2845632 - DECISAO

AREsp 2845632 - DECISAO

O recurso foi interposto fora do prazo legal de 15 dias, configurando-se manifestamente intempestivo, e a parte não comprovou qualquer suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo; assim, com base nos dispositivos citados, o recurso não foi conhecido.

Parties
Agravante: JOAO VITOR BORGES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Tempestividade, Prazo Recursal, Recurso Especial, Inadmissão
Processo Civil Processo Penal Direito Constitucional Tempestividade Prazo Recursal Recurso Especial Inadmissão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JOAO VITOR BORGES

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

Legal Issues

  1. 1 Tempestividade do Recurso Especial
  2. 2 Comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual
  3. 3 Inadmissibilidade por intempestividade

Ratio Decidendi

O recurso foi interposto fora do prazo legal de 15 dias, configurando-se manifestamente intempestivo, e a parte não comprovou qualquer suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo; assim, com base nos dispositivos citados, o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.