REsp 1853917 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis e não houve comprovação, no ato de interposição, de feriado local ou suspensão de expediente forense apta a prorrogar o prazo, sendo impossível a regularização posterior nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; a confiança legítima no sistema eletrônico não afasta a exigência legal expressa.
- Parties
- Agravante / Recorrente: DANA RAQUEL BARBARO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Suspensão De Expediente Forense, Confiança Legítima, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANA RAQUEL BARBARO
Agravante / Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso especial
- 2 Necessidade de comprovação, no ato de interposição, de feriado local ou suspensão de expediente forense
- 3 Possibilidade de regularização posterior
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis e não houve comprovação, no ato de interposição, de feriado local ou suspensão de expediente forense apta a prorrogar o prazo, sendo impossível a regularização posterior nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; a confiança legítima no sistema eletrônico não afasta a exigência legal expressa.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a majoração de honorários na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment