AREsp 2976330 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial foi protocolado fora do prazo de 15 dias úteis (intimação em 02/04/2025 e interposição em 28/04/2025) e o agravante, apesar de intimado para comprovar a suspensão/interrupção do prazo em decorrência de feriado local (Semana Santa), permaneceu inerte, não apresentando documento idôneo que afastasse a intempestividade; adicionalmente, a Lei nº 14.939/2024 não é aplicável ao caso por sua vigência restrita a recursos interpostos contra acórdãos publicados a partir de 1º/8/2024.
- Parties
- Agravante/recorrente: CAINÃ FRANÇA ROCHA; Agravado/decisória: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Terceira Turma Julgamento Colegiado (decisão De Negar Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Intimação Para Comprovação, Inércia, Lei 14.939/2024
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAINÃ FRANÇA ROCHA
Agravante/recorrente
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado/decisória
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Terceira Turma Julgamento Colegiado (decisão De Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Verificação da tempestividade do agravo em recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de comprovação de feriado local ou suspensão do expediente judicial
- 3 Aplicabilidade da Lei nº 14.939/2024 ao caso concreto
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial foi protocolado fora do prazo de 15 dias úteis (intimação em 02/04/2025 e interposição em 28/04/2025) e o agravante, apesar de intimado para comprovar a suspensão/interrupção do prazo em decorrência de feriado local (Semana Santa), permaneceu inerte, não apresentando documento idôneo que afastasse a intempestividade; adicionalmente, a Lei nº 14.939/2024 não é aplicável ao caso por sua vigência restrita a recursos interpostos contra acórdãos publicados a partir de 1º/8/2024.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial por intempestividade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment