AREsp 1775118 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (acórdão disponibilizado/publicado em junho de 2020, prazo esgotado em 08/07/2020, recurso interposto em 09/07/2020), sem comprovação de suspensão ou interrupção do prazo, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido; manteve-se também a majoração de honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: REGINALDO SECAFEN; Agravado: SERGIO ROCHA ALVARENGA; Agravado: LUCIMARA DE FATIMA RODRIGUES ALVARENGA; Interessado: SERGIO MOACIR BONI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Ag Int No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; não conhecimento do recurso especial por intempestividade; mantida majoração de honorários
- Legal Topics
- Tempestividade/intempestividade, Prazo Recursal, Obrigatoriedade De Contagem Em Dias Úteis, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGINALDO SECAFEN
Agravante
SERGIO ROCHA ALVARENGA
Agravado
LUCIMARA DE FATIMA RODRIGUES ALVARENGA
Agravado
SERGIO MOACIR BONI
Interessado
Procedural Posture
Ag Int No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso especial
- 2 Contagem do prazo recursal a partir da disponibilização/publicação do acórdão
- 3 Majoração de honorários advocatícios por interposição de recurso manifestamente inadmissível
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recurso especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (acórdão disponibilizado/publicado em junho de 2020, prazo esgotado em 08/07/2020, recurso interposto em 09/07/2020), sem comprovação de suspensão ou interrupção do prazo, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido; manteve-se também a majoração de honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; não conhecimento do recurso especial por intempestividade; mantida majoração de honorários
Orders
- Manter majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment