AREsp 2454649 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque, na vigência do CPC/2015 e em observância ao art. 1.003, §6º, a ocorrência do suposto feriado local (20/02/2023) deveria ter sido comprovada no ato de interposição do recurso; não tendo sido apresentada tal prova no momento, não é possível comprovar posteriormente, o que torna o recurso intempestivo e afasta a presença de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum embargado.
- Parties
- Embargante: NEUZA FERREIRA DE CARVALHO BRITO; Embargantes: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade De Recurso, Comprovação De Feriado Local No Ato Da Interposição, Aplicação Do Cpc/2015, Proibição De Comprovação Posterior, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEUZA FERREIRA DE CARVALHO BRITO
Embargante
OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial foi interposto tempestivamente considerando feriados
- 2 Se a ocorrência de feriado local poderia ser comprovada posteriormente à interposição do recurso
- 3 Aplicabilidade das regras do CPC/2015 ao prazo recursal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque, na vigência do CPC/2015 e em observância ao art. 1.003, §6º, a ocorrência do suposto feriado local (20/02/2023) deveria ter sido comprovada no ato de interposição do recurso; não tendo sido apresentada tal prova no momento, não é possível comprovar posteriormente, o que torna o recurso intempestivo e afasta a presença de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum embargado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment