AREsp 2214995 - ACORDAO
Foram acolhidos os embargos de declaração com efeitos modificativos porque houve omissão do tribunal de origem quanto à análise da GNRE como documento apto a demonstrar a iminência do ato coator e os efeitos concretos da norma, configurando violação do art. 1.022, II, do CPC/2015; reconheceu-se, ainda, que a comprovação de feriados locais por calendário do tribunal de origem torna tempestivo o recurso especial, e determinou-se a anulação do acórdão que julgou os aclaratórios e o retorno dos autos ao tribunal a quo para nova análise específica das questões suscitadas nos embargos.
- Parties
- Impetrante: Intercement Brasil S.A.; Autoridade Coatora: Superintendente da Administração Tributária da Secretaria da Fazenda do Estado do Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Segunda Turma Do Stj; Embargos De Declaração Acolhidos Com Efeitos Modificativos
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos; provido o recurso especial; anulado o acórdão que julgou os embargos de declaração; autos retornam ao tribunal a quo para nova análise.
- Legal Topics
- Tempestividade De Recurso, DIFAL, FECP, ICMS, Feriados Locais, Prova Documental (gnre), Súmula 7/stj, Art. 1.022, II, Cpc/2015, Tema 1.093/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Intercement Brasil S.A.
Impetrante
Superintendente da Administração Tributária da Secretaria da Fazenda do Estado do Mato Grosso do Sul
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Segunda Turma Do Stj; Embargos De Declaração Acolhidos Com Efeitos Modificativos
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial foi tempestivo considerando feriados locais comprovados por calendário do tribunal de origem
- 2 Se houve omissão do tribunal de origem quanto à análise da GNRE como prova da iminência do ato coator e do recolhimento do DIFAL
- 3 Aplicabilidade da EC nº 87/2015 e do Tema 1.093/STF às operações interestaduais com consumidor final não contribuinte
Ratio Decidendi
Foram acolhidos os embargos de declaração com efeitos modificativos porque houve omissão do tribunal de origem quanto à análise da GNRE como documento apto a demonstrar a iminência do ato coator e os efeitos concretos da norma, configurando violação do art. 1.022, II, do CPC/2015; reconheceu-se, ainda, que a comprovação de feriados locais por calendário do tribunal de origem torna tempestivo o recurso especial, e determinou-se a anulação do acórdão que julgou os aclaratórios e o retorno dos autos ao tribunal a quo para nova análise específica das questões suscitadas nos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos; provido o recurso especial; anulado o acórdão que julgou os embargos de declaração; autos retornam ao tribunal a quo para nova análise.
Orders
- Acolher os embargos de declaração com efeitos modificativos
- Dar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment