AREsp 3199802 - DECISAO
O recurso foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis (intimação 02.06.2025; interposição 25.06.2025), a parte não comprovou tempestividade com documento idôneo (apresentou prints/imagens insuficientes), razão pela qual o recurso é manifestamente intempestivo e não é conhecido, com determinação de majoração de honorários em 15% caso já tenham sido fixados em instâncias ordinárias, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: LUIZ BATISTA DINIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade Do Recurso Especial)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Tempestividade De Recurso, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Provas De Tempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ BATISTA DINIZ
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Tempestividade do Recurso Especial
- 2 Comprovação documental da tempestividade
- 3 Consequência processual da intempestividade
Ratio Decidendi
O recurso foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis (intimação 02.06.2025; interposição 25.06.2025), a parte não comprovou tempestividade com documento idôneo (apresentou prints/imagens insuficientes), razão pela qual o recurso é manifestamente intempestivo e não é conhecido, com determinação de majoração de honorários em 15% caso já tenham sido fixados em instâncias ordinárias, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment