EAREsp 1904350 - ACORDAO
Mantém-se a decisão agravada: o prazo em dobro do art. 229 do CPC/2015 não se aplica ao agravo interposto contra decisão que nega seguimento a recurso especial, de modo que o agravo foi intempestivo e deve ter seu provimento negado.
- Parties
- Agravante: ROBERTO GUASTELLI TESTASECCA; Agravado: CONDOMINIO EDIFICIO ELZA; Interessada: DANIELA MÁRCIA ALVARENGA GUASTELLI TESTASECCA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno negado provimento
- Legal Topics
- Tempestividade Do Agravo Em Recurso Especial, Litisconsórcio, Prazo Em Dobro (art. 229 Do Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO GUASTELLI TESTASECCA
Agravante
CONDOMINIO EDIFICIO ELZA
Agravado
DANIELA MÁRCIA ALVARENGA GUASTELLI TESTASECCA
Interessada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do prazo em dobro previsto no art. 229 do CPC/2015 ao agravo interposto contra decisão que nega seguimento a recurso especial quando há litisconsortes com procuradores distintos
Ratio Decidendi
Mantém-se a decisão agravada: o prazo em dobro do art. 229 do CPC/2015 não se aplica ao agravo interposto contra decisão que nega seguimento a recurso especial, de modo que o agravo foi intempestivo e deve ter seu provimento negado.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por intempestividade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment