AREsp 2440197 - ACORDAO
O agravo foi negado porque a parte agravante não comprovou, no ato da interposição do recurso, a suspensão do expediente nas repartições judiciárias do Estado do Paraná no dia 06.04.2023, conforme exige o art. 1.003, § 6º, do Código de Processo Civil, de modo que a petição recursal juntada em 25.04.2023 mostrou-se intempestiva e não houve possibilidade de regularização posterior.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (23/09/2025 a 29/09/2025)
- Outcome
- Agravo não provido
- Legal Topics
- Tempestividade Do Recurso, Comprovação De Feriado Local, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (23/09/2025 a 29/09/2025)
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante comprovou, no ato da interposição do recurso, a ocorrência de feriado local que justificaria a suspensão do prazo processual
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque a parte agravante não comprovou, no ato da interposição do recurso, a suspensão do expediente nas repartições judiciárias do Estado do Paraná no dia 06.04.2023, conforme exige o art. 1.003, § 6º, do Código de Processo Civil, de modo que a petição recursal juntada em 25.04.2023 mostrou-se intempestiva e não houve possibilidade de regularização posterior.
Court Disposition
Agravo não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoro o percentual de honorários sucumbenciais para 15% (quinze por cento), nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment