AREsp 2493022 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verifica qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum embargado e porque, segundo o CPC/2015 (art. 1.003, §6º), a ocorrência de feriado local deveria ter sido comprovada no ato de interposição do recurso; além disso, Corpus Christi não é feriado nacional segundo as leis citadas, e a parte não acostou documento oficial nos autos no momento da interposição do recurso.
- Parties
- Embargante: FHOX LOCADORA DE VEICULOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Tempestividade Do Recurso, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FHOX LOCADORA DE VEICULOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se a ocorrência de feriado local pode ser comprovada posteriormente para fins de tempestividade do recurso especial
- 2 Aplicação das regras do CPC/2015 quanto ao prazo e comprovação de feriado local
- 3 Se o dia de Corpus Christi é feriado nacional
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verifica qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum embargado e porque, segundo o CPC/2015 (art. 1.003, §6º), a ocorrência de feriado local deveria ter sido comprovada no ato de interposição do recurso; além disso, Corpus Christi não é feriado nacional segundo as leis citadas, e a parte não acostou documento oficial nos autos no momento da interposição do recurso.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment