AREsp 3055309 - DECISAO
O recurso foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis (intimação em 24.10.2024 e recurso em 17.11.2024) e a parte não comprovou eventual suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo quando intimada; assim, por aplicação das normas processuais e regimentais citadas, o recurso é manifestamente intempestivo e não merece ser conhecido; determino, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado quando haja prévia fixação nos autos de origem.
- Parties
- Recorrente: JUCELIA DA SILVEIRA SANTANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Tempestividade (intempestividade), Admissibilidade De Recurso Especial, Majoração De Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUCELIA DA SILVEIRA SANTANA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Intempestividade do Recurso Especial
- 2 Dever de comprovar suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual
- 3 Aplicação do art.85, §11, do CPC para majoração de honorários
Ratio Decidendi
O recurso foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis (intimação em 24.10.2024 e recurso em 17.11.2024) e a parte não comprovou eventual suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo quando intimada; assim, por aplicação das normas processuais e regimentais citadas, o recurso é manifestamente intempestivo e não merece ser conhecido; determino, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado quando haja prévia fixação nos autos de origem.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment