AREsp 1906212 - DECISAO
O recurso foi interposto em 13/11/2020, após a intimação do acórdão em 21/10/2020, tendo sido apresentado fora do prazo de 15 dias úteis previsto, de modo que é manifestamente intempestivo; não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, o que impede a regularização posterior, razão pela qual o recurso não é conhecido, e determino, sendo caso haja prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% na forma do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: GADIV IND E COMERCIO DE ARTEFATOS DE BORRACHAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GADIV IND E COMERCIO DE ARTEFATOS DE BORRACHAS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso
- 2 Comprovação de feriado local na interposição do recurso
- 3 Majoração de honorários advocatícios por recurso manifestamente intempestivo
Ratio Decidendi
O recurso foi interposto em 13/11/2020, após a intimação do acórdão em 21/10/2020, tendo sido apresentado fora do prazo de 15 dias úteis previsto, de modo que é manifestamente intempestivo; não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, o que impede a regularização posterior, razão pela qual o recurso não é conhecido, e determino, sendo caso haja prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% na forma do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Majoro os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment