AREsp 1901049 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recurso foi interposto fora do prazo (intimação em 02/12/2020; interposição em 01/02/2021) e não foi comprovada no ato de interposição a existência de recesso ou feriado local por documento idôneo, sendo exigida tal comprovação nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC/2015, da EC 45/2004 e da jurisprudência desta Corte; assim aplicou-se o art. 932 do CPC/2015 c/c Súmula 568/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: FRANCISCA GOMES DE FREITAS; Agravante/recorrente: MARCELINO DE FREITAS; Agravante/recorrente: ROSINEIDE APARECIDA DE FREITAS ANDRADE; Agravante/recorrente: MARIA APARECIDA DE FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade (decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Feriado Local E Recesso Forense, Recurso Especial, Juízo De Admissibilidade, Venda Casada (art. 39 Cdc), Danos Morais, Comprovação De Feriado No Ato De Interposição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCA GOMES DE FREITAS
Agravante/recorrente
MARCELINO DE FREITAS
Agravante/recorrente
ROSINEIDE APARECIDA DE FREITAS ANDRADE
Agravante/recorrente
MARIA APARECIDA DE FREITAS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade (decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial por falta de comprovação de suspensão de expediente
- 2 Necessidade de comprovação no ato de interposição do recurso da ocorrência de feriado local (art. 1.003, §6º, CPC/2015)
- 3 Aplicação da Emenda Constitucional 45/2004 e regras sobre recesso forense
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recurso foi interposto fora do prazo (intimação em 02/12/2020; interposição em 01/02/2021) e não foi comprovada no ato de interposição a existência de recesso ou feriado local por documento idôneo, sendo exigida tal comprovação nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC/2015, da EC 45/2004 e da jurisprudência desta Corte; assim aplicou-se o art. 932 do CPC/2015 c/c Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment