AREsp 2494045 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial foi protocolizado fora do prazo legal de 15 dias úteis (art. 219 c/c art. 1.003, § 5º, CPC/2015) e não houve a apresentação, no ato de interposição, de documento idôneo comprovando feriado local nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; ademais, aplica-se o calendário do tribunal de origem para a contagem do prazo.
- Parties
- Agravante: DAYANA CARVALHO GRATON
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual (sessão Virtual Da Quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Feriado Local, Intempestividade, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAYANA CARVALHO GRATON
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual (sessão Virtual Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo em recurso especial
- 2 Necessidade de comprovação do feriado local no ato de interposição (art. 1.003, § 6º, CPC/2015)
- 3 Observância do calendário do tribunal de origem para contagem de prazo recursal
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial foi protocolizado fora do prazo legal de 15 dias úteis (art. 219 c/c art. 1.003, § 5º, CPC/2015) e não houve a apresentação, no ato de interposição, de documento idôneo comprovando feriado local nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; ademais, aplica-se o calendário do tribunal de origem para a contagem do prazo.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial por intempestividade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment