AREsp 2846444 - DECISAO

AREsp 2846444 - DECISAO

O agravo foi negado provimento por intempestividade: a intimação do acórdão ocorreu em 06.03.2024, a ciência do recorrente constou em 18.03.2024, o prazo recursal iniciou em 19.03.2024 e findou em 30.04.2024, enquanto o recurso foi interposto em 02.05.2024; além disso o agravante não comprovou, por documento idôneo no ato de interposição, a suspensão do expediente forense ou feriado no Tribunal de origem, e os feriados do STJ não alteram a contagem de prazos das instâncias ordinárias, de modo que, com fundamento no art. 932, IV, do CPC/2015 e no art. 34, XVIII, b, do RISTJ, nega-se provimento ao agravo.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE CATUNDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissibilidade Do Recurso Especial (decisão Monocrática) E Agravo Nos Próprios Autos
Outcome
Nego provimento ao Agravo em Recurso Especial.
Legal Topics
Tempestividade Recursal, Suspensão Do Expediente Forense/feriado Local, Honorários Recursais, Intimação Eletrônica
Processo Civil Tempestividade Recursal Suspensão Do Expediente Forense/feriado Local Honorários Recursais Intimação Eletrônica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE CATUNDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissibilidade Do Recurso Especial (decisão Monocrática) E Agravo Nos Próprios Autos

Legal Issues

  1. 1 Tempestividade do recurso
  2. 2 Comprovação de suspensão do expediente forense ou feriado local
  3. 3 Aplicação do art. 932, IV, do CPC/2015 e Enunciado da Súmula n. 568/STJ

Ratio Decidendi

O agravo foi negado provimento por intempestividade: a intimação do acórdão ocorreu em 06.03.2024, a ciência do recorrente constou em 18.03.2024, o prazo recursal iniciou em 19.03.2024 e findou em 30.04.2024, enquanto o recurso foi interposto em 02.05.2024; além disso o agravante não comprovou, por documento idôneo no ato de interposição, a suspensão do expediente forense ou feriado no Tribunal de origem, e os feriados do STJ não alteram a contagem de prazos das instâncias ordinárias, de modo que, com fundamento no art. 932, IV, do CPC/2015 e no art. 34, XVIII, b, do RISTJ, nega-se provimento ao agravo.

Court Disposition

Nego provimento ao Agravo em Recurso Especial.

Orders

  • Nego provimento ao Agravo em Recurso Especial.
  • Majoração dos honorários recursais em 10% sobre os anteriormente fixados (fl. 126e).