AREsp 2754850 - ACORDAO

AREsp 2754850 - ACORDAO

A Corte, aplicando o entendimento da Questão de Ordem no AREsp n. 2.638.376/MG, concluiu que a Lei nº 14.939/2024 pode aplicar-se a recursos interpostos antes de sua vigência, desde que não exista coisa julgada formal, atribuindo ao Judiciário o dever de permitir a correção de vícios formais quando a informação constar do processo eletrônico; no caso concreto, como o agravante juntou, no mesmo dia da interposição (24/07/2024), o Provimento CSM nº 2.728/2023 comprovando a suspensão do expediente em 08 e 09/07/2024, reconheceu-se a tempestividade do recurso especial e deu-se provimento ao agravo regimental para afastar a intempestividade.

Parties
Embargante: FABIO ARAUJO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento (quinta Turma)
Outcome
Recurso provido
Legal Topics
Tempestividade Recursal, Comprovação De Feriado Local, Aplicação Retroativa Da Lei Nº 14.939/2024, Art. 1.003, § 6º Do CPC, Prova Idônea, Intempestividade
Direito Processual Civil Direito Processual Penal Tempestividade Recursal Comprovação De Feriado Local Aplicação Retroativa Da Lei Nº 14.939/2024 Art. 1.003, § 6º Do CPC Prova Idônea Intempestividade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FABIO ARAUJO DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento (quinta Turma)

Legal Issues

  1. 1 Possibilidade de reconhecer tempestividade de recurso especial interposto antes da vigência da Lei nº 14.939/2024 diante de juntada posterior de documento comprobatório de feriado local
  2. 2 Obrigatoriedade de comprovação de feriado local no ato da interposição do recurso versus dever do Judiciário de oportunizar correção do vício formal após alteração legislativa
  3. 3 Valor probatório da informação em sistema eletrônico (PROJUDI) frente à exigência de documento idôneo

Ratio Decidendi

A Corte, aplicando o entendimento da Questão de Ordem no AREsp n. 2.638.376/MG, concluiu que a Lei nº 14.939/2024 pode aplicar-se a recursos interpostos antes de sua vigência, desde que não exista coisa julgada formal, atribuindo ao Judiciário o dever de permitir a correção de vícios formais quando a informação constar do processo eletrônico; no caso concreto, como o agravante juntou, no mesmo dia da interposição (24/07/2024), o Provimento CSM nº 2.728/2023 comprovando a suspensão do expediente em 08 e 09/07/2024, reconheceu-se a tempestividade do recurso especial e deu-se provimento ao agravo regimental para afastar a intempestividade.

Court Disposition

Recurso provido

Orders

  • Dar provimento ao agravo regimental
  • Afastar o óbice da intempestividade do recurso especial e prosseguir com sua apreciação