AREsp 1984699 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque, aplicando-se o CPC/2015 (tempus regit actum) e a jurisprudência do STJ, a comprovação de feriado local deve ser juntada no ato de interposição do recurso nos termos do art.1.003, §6º, de modo que a ausência dessa prova torna o recurso intempestivo e o vício insanável, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser corrigido pelos embargos.
- Parties
- Embargante: NOVA CIDADE SHOPPING CENTERS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Embargos De Declaração, Princípio Da Primazia Do Julgamento Do Mérito, Contraditório (art. 10 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOVA CIDADE SHOPPING CENTERS S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se era possível comprovar posteriormente a ocorrência de feriado local para fins de contagem de prazo recursal
- 2 Se houve cerceamento do direito de defesa/violação do contraditório por não oportunizar manifestação antes de inadmitir o recurso por intempestividade
- 3 Aplicação do art. 1.003, §6º do CPC/2015 e do princípio tempus regit actum
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque, aplicando-se o CPC/2015 (tempus regit actum) e a jurisprudência do STJ, a comprovação de feriado local deve ser juntada no ato de interposição do recurso nos termos do art.1.003, §6º, de modo que a ausência dessa prova torna o recurso intempestivo e o vício insanável, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser corrigido pelos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment