AREsp 2952101 - ACORDAO
O agravante foi intimado em 27/02/2025 e protocolizou o agravo em recurso especial apenas em 26/03/2025, fora do prazo legal contado em dias úteis; a parte foi intimada a comprovar eventual suspensão de prazo e não regularizou a situação no prazo concedido; embargos de declaração não interrompem o prazo para agravo em recurso especial; em razão da ausência de comprovação de feriados locais e da intempestividade demonstrada, manteve-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial e negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: EUZEBIO ALMEIDA SILVA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Anulatória / Decisão Colegiada (quarta Turma) Julgamento Em Sessão Virtual, Recurso Negado
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Feriados Locais, Agravo Interno, Recurso Especial, Intempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EUZEBIO ALMEIDA SILVA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Anulatória / Decisão Colegiada (quarta Turma) Julgamento Em Sessão Virtual, Recurso Negado
Legal Issues
- 1 Se a interposição de embargos de declaração interrompe o prazo para a interposição do agravo em recurso especial
- 2 Se dias considerados feriados locais (segunda-feira de carnaval, quarta-feira de cinzas, dias da Semana Santa que antecedem a Sexta-Feira da Paixão, Corpus Christi e dia do servidor público) devem ser comprovados para fins de tempestividade recursal
- 3 Se a ausência de comprovação, após intimação para regularização, autoriza o reconhecimento da intempestividade e o não conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O agravante foi intimado em 27/02/2025 e protocolizou o agravo em recurso especial apenas em 26/03/2025, fora do prazo legal contado em dias úteis; a parte foi intimada a comprovar eventual suspensão de prazo e não regularizou a situação no prazo concedido; embargos de declaração não interrompem o prazo para agravo em recurso especial; em razão da ausência de comprovação de feriados locais e da intempestividade demonstrada, manteve-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial e negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial por intempestividade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment