AREsp 3201142 - DECISAO

AREsp 3201142 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo: a recorrente foi intimada em 28.02.2025 e o Recurso Especial foi interposto em 25.03.2025, fora do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC, e não apresentou demonstração documental de suspensão ou prorrogação do prazo (feriado/recesso), razão pela qual não há como afastar a intempestividade; determinou-se também, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: MARILENE BOSSIO DE OLIVEIRA NEIVA; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2026
Procedural Posture
Agravo (contra Inadmissão De Recurso Especial) / Decisão
Outcome
Não conheço do recurso (com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ)
Legal Topics
Tempestividade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Comprovação De Feriado Local/recesso, Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARILENE BOSSIO DE OLIVEIRA NEIVA

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo (contra Inadmissão De Recurso Especial) / Decisão

  1. 1 Intempestividade do recurso por interposição fora do prazo de 15 dias úteis
  2. 2 Obrigação de demonstrar feriado local/recesso por documento oficial ou certidão do tribunal de origem
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC quando cabível

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo: a recorrente foi intimada em 28.02.2025 e o Recurso Especial foi interposto em 25.03.2025, fora do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC, e não apresentou demonstração documental de suspensão ou prorrogação do prazo (feriado/recesso), razão pela qual não há como afastar a intempestividade; determinou-se também, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso (com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ)

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º...