AREsp 3236383 - DECISAO
O recurso foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimação em 09.07.2025; recurso em 31.07.2025) e a parte não comprovou qualquer suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo após ser regularmente intimada, razão pela qual o recurso não é conhecido; determina-se, ainda, a majoração dos honorários em...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JOSE ROBERTO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Tempestividade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ROBERTO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição de Recurso Especial (15 dias úteis)
- 2 Comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual
- 3 Majoração de honorários em razão de recurso intempestivo
Ratio Decidendi
O recurso foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis (intimação em 09.07.2025; recurso em 31.07.2025) e a parte não comprovou qualquer suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo após ser regularmente intimada, razão pela qual o recurso não é conhecido; determina-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, observados os limites legais aplicáveis
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment