REsp 2023574 - DECISAO

REsp 2023574 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu pela desnecessidade da prova pericial diante da suficiência do conjunto documental, não havendo cerceamento de defesa, e eventual reforma implicaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: ALMERI TEIXEIRA VIEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Tempo De Serviço Especial, Ruído (agente Nocivo), Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALMERI TEIXEIRA VIEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial / Julgamento Do Agravo

  1. 1 Necessidade de prova pericial para comprovação de exposição a ruído
  2. 2 Alegação de cerceamento de defesa por indeferimento de prova
  3. 3 Admissibilidade de recurso especial e vedação ao reexame de provas pela Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu pela desnecessidade da prova pericial diante da suficiência do conjunto documental, não havendo cerceamento de defesa, e eventual reforma implicaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.