AREsp 2113307 - ACORDAO
O acórdão manteve que o Tribunal de origem enfrentou as questões suscitadas, concluiu pela ausência de início de prova material contemporâneo e pela falta de recolhimento de contribuições após 1991 para os períodos pleiteados, de modo que o reconhecimento dos períodos demandaria reexame do conjunto probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; por isso, negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: MARINALVA ANTÔNIA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Tempo De Serviço Rural, Atividade Especial, Averbação, Negativa De Prestação Jurisdicional, Início De Prova Material, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARINALVA ANTÔNIA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Houve negativa de prestação jurisdicional?
- 2 Reconhecimento de tempo de serviço rural por início de prova material corroborado por prova testemunhal
- 3 Eficácia temporal da prova documental e necessidade de recolhimento de contribuições após 31/10/1991
Ratio Decidendi
O acórdão manteve que o Tribunal de origem enfrentou as questões suscitadas, concluiu pela ausência de início de prova material contemporâneo e pela falta de recolhimento de contribuições após 1991 para os períodos pleiteados, de modo que o reconhecimento dos períodos demandaria reexame do conjunto probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; por isso, negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment