AREsp 2679142 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou adequadamente o conjunto probatório, concluiu pela insuficiência de início de prova material para reconhecimento do tempo especial (afastando o laudo de empresa similar por ausência de identidade entre as empresas) e aplicou o Tema 629, implicando a extinção sem julgamento do mérito; eventual reexame das provas seria vedado pela Súmula 7 do STJ. Determinou-se, ainda, a majoração de honorários quando previamente fixados, nos termos do art.85, §11, CPC.
- Parties
- Autor: parte autora; Recorrente: parte recorrente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Ação Previdenciária / Recurso Especial Não Conhecimento (agravo Ao Stj)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Tempo Especial, Prova Por Similaridade, Tema 629, Cerceamento De Defesa, Honorários Advocatícios, Súmula 7
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte autora
Autor
parte recorrente
Recorrente
Procedural Posture
Ação Previdenciária / Recurso Especial Não Conhecimento (agravo Ao Stj)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do uso de laudo de empresa similar para comprovar condições de trabalho
- 2 Suficiência de documentação para indeferir prova pericial e ausência de cerceamento de defesa
- 3 Aplicação do Tema 629 (carência de pressuposto por ausência de conteúdo probatório eficaz)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou adequadamente o conjunto probatório, concluiu pela insuficiência de início de prova material para reconhecimento do tempo especial (afastando o laudo de empresa similar por ausência de identidade entre as empresas) e aplicou o Tema 629, implicando a extinção sem julgamento do mérito; eventual reexame das provas seria vedado pela Súmula 7 do STJ. Determinou-se, ainda, a majoração de honorários quando previamente fixados, nos termos do art.85, §11, CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
- Caso exista fixação prévia de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais e a concessão de gratuidade judiciária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment