REsp 2179266 - DECISAO
Verificada a apreciação, pelo tribunal de origem, da questão suscitada quanto à multa diária e inexistindo omissão relevante nos termos do art. 1.022 do CPC e do art. 489, §1º, o Relator, com fundamento no art. 932, IV, do CPC e em entendimento dominante desta Corte, negou provimento ao recurso especial por inexistir vício a ser sanado.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Negar Provimento
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Tempo Especial, Aposentadoria Especial, Multa Diária, Honorários Advocatícios, Correção Monetária, Juros De Mora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Omissão no acórdão quanto à necessidade de redução do valor da multa diária
- 2 Cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 3 Aplicação do art. 489, §1º, CPC quanto à fundamentação das decisões
Ratio Decidendi
Verificada a apreciação, pelo tribunal de origem, da questão suscitada quanto à multa diária e inexistindo omissão relevante nos termos do art. 1.022 do CPC e do art. 489, §1º, o Relator, com fundamento no art. 932, IV, do CPC e em entendimento dominante desta Corte, negou provimento ao recurso especial por inexistir vício a ser sanado.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao Recurso Especial.
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment