REsp 2199084 - DECISAO
Verificada negativa de prestação jurisdicional por omissão do Tribunal de origem em analisar a tese suscitada pelo INSS (quanto à impossibilidade de reconhecimento da especialidade por periculosidade após 1997 e pedido de sobrestamento), reconheceu-se violação ao art. 1.022 do CPC/2015 e deu-se provimento ao recurso especial para determinar que o Tribunal de origem proceda a novo julgamento dos embargos de declaração, pronunciando-se sobre a matéria suscitada; por consequência, as demais teses restaram prejudicadas até esse reexame.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social; Recorrido: Adinaldo Lourenço da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (previdenciário) / Julgamento Pelo STJ Com Provimento Para Determinar Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- Recurso especial provido para reconhecer violação do art. 1.022 do CPC/2015 e determinar ao Tribunal de origem novo julgamento dos embargos de declaração, com pronunciamento sobre a questão suscitada.
- Legal Topics
- Tempo Especial, Periculosidade (risco Elétrico), Aluno Aprendiz, Negativa De Prestação Jurisdicional (omissão), Embargos De Declaração, Aposentadoria Por Tempo De Contribuição (fórmula 96 Pontos), Suspensão De Processo (tema Stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social
Recorrente
Adinaldo Lourenço da Silva
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial (previdenciário) / Julgamento Pelo STJ Com Provimento Para Determinar Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de tempo especial por exposição a ruído e por risco elétrico
- 2 Contagem de tempo laborado na condição de aluno-aprendiz para fins previdenciários
- 3 Se a periculosidade (risco elétrico) permanece como agente nocivo após 1997
Ratio Decidendi
Verificada negativa de prestação jurisdicional por omissão do Tribunal de origem em analisar a tese suscitada pelo INSS (quanto à impossibilidade de reconhecimento da especialidade por periculosidade após 1997 e pedido de sobrestamento), reconheceu-se violação ao art. 1.022 do CPC/2015 e deu-se provimento ao recurso especial para determinar que o Tribunal de origem proceda a novo julgamento dos embargos de declaração, pronunciando-se sobre a matéria suscitada; por consequência, as demais teses restaram prejudicadas até esse reexame.
Court Disposition
Recurso especial provido para reconhecer violação do art. 1.022 do CPC/2015 e determinar ao Tribunal de origem novo julgamento dos embargos de declaração, com pronunciamento sobre a questão suscitada.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial.
- Determinar ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região que realize novo julgamento dos embargos de declaração e se pronuncie sobre a matéria suscitada pelo embargante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment