REsp 1923612 - DECISAO
Verificou-se o preenchimento dos requisitos previstos no art. 85, § 11, do CPC/2015 (decisão posterior a 18/3/2016, recurso não conhecido/desprovido e existência de condenação em honorários desde a origem), de modo que a majoração da verba honorária é devida; portanto, negou-se provimento ao recurso especial do INSS.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Nego Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Tempo Especial, Aposentadoria Especial, Honorários Advocatícios, Correção Monetária, Juros De Mora, Custas Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Nego Provimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de majoração dos honorários advocatícios recursais nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
- 2 Direito à transformação de aposentadoria por tempo de contribuição em aposentadoria especial
- 3 Cálculo da correção monetária e dos juros de mora sobre parcelas previdenciárias
Ratio Decidendi
Verificou-se o preenchimento dos requisitos previstos no art. 85, § 11, do CPC/2015 (decisão posterior a 18/3/2016, recurso não conhecido/desprovido e existência de condenação em honorários desde a origem), de modo que a majoração da verba honorária é devida; portanto, negou-se provimento ao recurso especial do INSS.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial interposto pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment