REsp 2203095 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou-se na jurisprudência e em prova pericial coletiva emprestada, demonstrando semelhança das condições de trabalho na REDUC e a impossibilidade de prova pessoal; o laudo pericial concluiu pela exposição habitual ao benzeno e, para alterar essa conclusão seria necessário reexaminar o conjunto probatório, providência vedada em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Tempo Especial, Prova Emprestada, Agente Químico Benzeno, Aposentadoria Especial, Prova Pericial, Rol Exemplificativo, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrente
parte autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da prova emprestada
- 2 Reconhecimento de tempo especial por exposição ao benzeno
- 3 Necessidade (ou não) de prova individualizada (PPP/LTCAT)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou-se na jurisprudência e em prova pericial coletiva emprestada, demonstrando semelhança das condições de trabalho na REDUC e a impossibilidade de prova pessoal; o laudo pericial concluiu pela exposição habitual ao benzeno e, para alterar essa conclusão seria necessário reexaminar o conjunto probatório, providência vedada em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment