HC 626893 - ACORDAO
A decisão foi mantida porque o Tribunal a quo, com fundamentação idônea, concluiu que o iter criminis estava muito próximo da consumação e aplicou redução de pena em 1/3; reformar tal conclusão demandaria reexame de provas vedado na via do habeas corpus, o que justifica o desprovimento do agravo regimental.
- Parties
- Agravante: BRUNO CESAR DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Na Quinta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tentativa, Dosimetria, Homicídio Qualificado, Redução De Pena Pela Tentativa, Habeas Corpus, Vedação Ao Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO CESAR DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Na Quinta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Fração de redução pela tentativa
- 2 Critério do iter criminis
- 3 Vedação ao reexame de provas em habeas corpus
Ratio Decidendi
A decisão foi mantida porque o Tribunal a quo, com fundamentação idônea, concluiu que o iter criminis estava muito próximo da consumação e aplicou redução de pena em 1/3; reformar tal conclusão demandaria reexame de provas vedado na via do habeas corpus, o que justifica o desprovimento do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter decisão singular que não conheceu do habeas corpus por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment