HC 1044442 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a fração de 1/3 pela proximidade do crime com a consumação (desferimento de facadas em direção ao peito, defesa da vítima, golpes atingindo o braço e objeto alojado) e a alteração do percentual demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: LEONARDO DA SILVA AYRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual De 11/12/2025 a 17/12/2025 Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tentativa, Latrocínio, Dosimetria Da Pena, Fração De Redução Da Pena Pela Tentativa, Habeas Corpus, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO DA SILVA AYRES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual De 11/12/2025 a 17/12/2025 Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Se a fração de redução da pena pela tentativa fixada em 1/3 foi devidamente fundamentada à luz do iter criminis percorrido pelo agente
- 2 Se é possível revisar o patamar de diminuição da pena pela tentativa na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a fração de 1/3 pela proximidade do crime com a consumação (desferimento de facadas em direção ao peito, defesa da vítima, golpes atingindo o braço e objeto alojado) e a alteração do percentual demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Mantida a decisão que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment