AREsp 2578561 - ACORDAO
Por não ter impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, atraindo assim o óbice da Súmula n. 182/STJ, e diante da incidência das Súmulas n. 284/STF e n. 13/STJ, o agravo regimental não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: FILADERFIO DE PAULA MARIANO DE FREITAS; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento Na Sexta Turma Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido (unânime).
- Legal Topics
- Tentativa De Homicídio, Posse Irregular De Arma De Fogo, Legítima Defesa, Súmula 182/stj, Súmulas 284/stf E 13/stj, Pronúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FILADERFIO DE PAULA MARIANO DE FREITAS
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento Na Sexta Turma Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ como óbice recursal
- 3 Incidência das Súmulas n. 284/STF e 13/STJ
Ratio Decidendi
Por não ter impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, atraindo assim o óbice da Súmula n. 182/STJ, e diante da incidência das Súmulas n. 284/STF e n. 13/STJ, o agravo regimental não pode ser conhecido.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido (unânime).
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment