AREsp 2800250 - ACORDAO
Mantém-se a decisão de pronúncia porque o Tribunal de origem fundamentou-se em provas documentais e testemunhais (depoimentos, relatórios médicos, confissão) que demonstram materialidade e indícios suficientes de autoria; a exclusão das qualificadoras não se mostra manifestamente improcedente nos autos; e a modificação da decisão demandaria reexame de matéria fático-probatória, providência vedada pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: CLEBSON MAXIMO BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Tentativa De Homicídio, Pronúncia, Qualificadora De Motivo Fútil, Animus Necandi, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEBSON MAXIMO BARBOSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (turma)
Legal Issues
- 1 Existem elementos suficientes para a pronúncia por tentativa de homicídio qualificado diante da alegação de ausência de animus necandi e da improcedência da qualificadora de motivo fútil?
Ratio Decidendi
Mantém-se a decisão de pronúncia porque o Tribunal de origem fundamentou-se em provas documentais e testemunhais (depoimentos, relatórios médicos, confissão) que demonstram materialidade e indícios suficientes de autoria; a exclusão das qualificadoras não se mostra manifestamente improcedente nos autos; e a modificação da decisão demandaria reexame de matéria fático-probatória, providência vedada pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment