AREsp 2689096 - ACORDAO

AREsp 2689096 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque a alteração da fração da minorante da tentativa e o reconhecimento do concurso formal próprio exigem reexame do suporte fático‑probatório dos autos, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: JOSE CARLOS ROSA JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Tentativa De Homicídio Qualificado, Concurso Formal, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE CARLOS ROSA JUNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Se a aplicação da minorante da tentativa na fração de 2/3 e o reconhecimento do concurso formal próprio demandam reexame de matéria fático‑probatória, vedado pela Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque a alteração da fração da minorante da tentativa e o reconhecimento do concurso formal próprio exigem reexame do suporte fático‑probatório dos autos, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental