AREsp 1764384 - ACORDAO
O Agravo Interno foi rejeitado porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada conforme art. 1.021, § 1º do CPC/2015; acolher seu argumento exigiria reexame de prova e fatos, providência vedada pelas Súmulas 5 e 7/STJ, e eventual questão constitucional é de competência do STF, de modo que não se conhece do agravo e nega-se provimento.
- Parties
- Agravante: Guimarães Castro Engenharia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Agravo Interno Não Provido
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Teoria Da Imprevisão, Risco Ordinário E Comum Na Contratação Com a Administração Pública, Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015, Competência Do STF Para Questões Constitucionais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Guimarães Castro Engenharia
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Agravo Interno Não Provido
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade por não impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida (art. 1.021, § 1º do CPC/2015)
- 2 Incidência das Súmulas 5 e 7/STJ vedando reexame de prova
- 3 Competência do Supremo Tribunal Federal para analisar fundamentos constitucionais
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi rejeitado porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada conforme art. 1.021, § 1º do CPC/2015; acolher seu argumento exigiria reexame de prova e fatos, providência vedada pelas Súmulas 5 e 7/STJ, e eventual questão constitucional é de competência do STF, de modo que não se conhece do agravo e nega-se provimento.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Não conhecer dos Agravos em Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment