AREsp 2979968 - ACORDAO

AREsp 2979968 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a revisão pretendida exige reexame de questões contratuais e do acervo probatório (vedado pelas Súmulas n. 5 e n. 7 do STJ) e porque a jurisprudência desta Corte entende que, em contratos agrícolas de entrega futura, eventos como pragas e intempéries (ex.: ferrugem asiática) constituem risco inerente ao negócio, não autorizando a aplicação da teoria da imprevisão (Súmula n. 83 do STJ).

Parties
Agravante: LUIZ ROBERTO FIGUEIREDO TOSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (sessão Virtual)
Outcome
Agravo em recurso especial desprovido
Legal Topics
Teoria Da Imprevisão, Contratos Agrícolas, Embargos À Execução, Reexame De Prova, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

LUIZ ROBERTO FIGUEIREDO TOSTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (sessão Virtual)

  1. 1 Aplicabilidade da teoria da imprevisão em contratos de compra e venda futura de soja
  2. 2 Incidência das Súmulas n. 5 e n. 7 do STJ (vedação ao reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório)
  3. 3 Eventual violação dos arts. 317 e 478 do Código Civil e do art. 374, I e III, do CPC

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a revisão pretendida exige reexame de questões contratuais e do acervo probatório (vedado pelas Súmulas n. 5 e n. 7 do STJ) e porque a jurisprudência desta Corte entende que, em contratos agrícolas de entrega futura, eventos como pragas e intempéries (ex.: ferrugem asiática) constituem risco inerente ao negócio, não autorizando a aplicação da teoria da imprevisão (Súmula n. 83 do STJ).

Court Disposition

Agravo em recurso especial desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo em recurso especial.
  • Nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, majoro, em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, os honorários advocatícios em desfavor da parte ora recorrente, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos no § 2º do referido artigo e ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça.