AREsp 2554044 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o reconhecimento da onerosidade excessiva exigiria reavaliação das cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, providências vedadas em recurso especial pelos entendimentos consagrados nas Súmulas n. 5 e 7 do STJ; o Tribunal de origem concluiu pela ausência dos requisitos para a teoria da onerosidade excessiva, sem comprovação de alteração objetiva das condições econômicas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Pela Quarta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno; decisão mantida
- Legal Topics
- Teoria Da Onerosidade Excessiva, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Pela Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicação da teoria da onerosidade excessiva (art. 478, CC)
- 2 Possibilidade de reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 3 Incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o reconhecimento da onerosidade excessiva exigiria reavaliação das cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, providências vedadas em recurso especial pelos entendimentos consagrados nas Súmulas n. 5 e 7 do STJ; o Tribunal de origem concluiu pela ausência dos requisitos para a teoria da onerosidade excessiva, sem comprovação de alteração objetiva das condições econômicas.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno; decisão mantida
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Majorar os honorários advocatícios em 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment