RHC 201227 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão impugnado tratou de maneira clara e fundamentada as questões suscitadas, aplicou corretamente a Teoria do Juízo Aparente diante da controvérsia sobre competência e da razoabilidade da atuação do juízo estadual, e não houve demonstração de efetivo prejuízo nos termos do art. 563 do CPP; ademais, embargos de declaração não são via adequada para rediscutir o mérito.
- Parties
- Embargante: WALTER SOUZA PINTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Processo Penal / Julgamento De Embargos De Declaração (sexta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Teoria Do Juízo Aparente, Competência, Nulidade, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALTER SOUZA PINTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Processo Penal / Julgamento De Embargos De Declaração (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 alegação de omissão e contradição no acórdão
- 2 aplicação da Teoria do Juízo Aparente para ratificação de atos praticados por juízo aparentemente competente
- 3 competência da Justiça Federal em razão de repasses de verbas federais
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão impugnado tratou de maneira clara e fundamentada as questões suscitadas, aplicou corretamente a Teoria do Juízo Aparente diante da controvérsia sobre competência e da razoabilidade da atuação do juízo estadual, e não houve demonstração de efetivo prejuízo nos termos do art. 563 do CPP; ademais, embargos de declaração não são via adequada para rediscutir o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment