AREsp 2490155 - ACORDAO
Mantém-se a decisão recorrida porque o Tribunal de origem concluiu, com base nas provas, que havia relação consumerista pela hipossuficiência do adquirente, comprovação de defeitos ocultos e despesas de conserto, cabendo indenização; a modificação demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, e a jurisprudência do STJ admite a teoria finalista mitigada em situações excepcionais de vulnerabilidade.
- Parties
- Agravante: Expresso Nepomuceno S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Teoria Finalista Mitigada, Hipossuficiência, Vício Redibitório, Súmula 7/stj, Indenização
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Expresso Nepomuceno S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor a pessoa jurídica individual
- 2 Teoria finalista mitigada e comprovação de hipossuficiência
- 3 Comprovação de vício redibitório e despesas de conserto
Ratio Decidendi
Mantém-se a decisão recorrida porque o Tribunal de origem concluiu, com base nas provas, que havia relação consumerista pela hipossuficiência do adquirente, comprovação de defeitos ocultos e despesas de conserto, cabendo indenização; a modificação demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, e a jurisprudência do STJ admite a teoria finalista mitigada em situações excepcionais de vulnerabilidade.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment